Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
peto2814. 01. 2011 21:36
Re: Re: Re: Holý nerozum
Kto sa témou aspoň 2 dni zaoberal, zistil, že"kapacity v oblasti medicíny" na to nemajú jednotný názor.
Mimochodom, "na Internete" je aj Internet banking. Tiež je nedôveryhodný? "Na Internete" sa nachádza aj táto diskusia. "Na Internete" sú publikované zbierky zákonov, elektronické verzie papierových novín, rozhlasové a televízne vysielanie. A čuduj sa svete, aj prestížne lekárske žurnály publikujú svoje články "na Internete".
Internet je len médium. Aj ja hľadám informácie "na Internete" - v katalógu lekárskej knižnice. A nevidím v tom nič pokútne alebo zavrhnutiahodné.
no tak zrovna internet banking mi pripada velmi neduveryhodny... stejne jako spousta dalsich veci kt se na internetu nachazeji - vcetne vasich nazoru...
V súčasnosti má väčšie riziko, že vážne ochorie alebo zomrie na následky očkovania, než na niektorú z predmetných chorôb (ktoré mimochodom ustúpili z najväčšej časti už dávno pred zavedením očkovania). Pozrite si štatistiky. http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
která volba je lepší: dát očkovat dítě s rizikem možných komplikací nebo ho nedat očkovat s rizikem onemocnění např. obrnou, tetanusem, tuberou atd. atd......
nás se za totáče nikdo neptal, jestli dáme svoje děti očkovat, či nikoliv, takže jsem tohoto dilematu byla ušetřena.....
ale myslím si, že riziko komplikací je menší než riziko nákazy a onemocnění, takže bych stejně volila očkování......
paní z článku můžu jen popřát, aby si jednou nedrbala hlavu proto, že svoje děti nechtěla nechat očkovat......
Můj očkovací průkaz je zaplněn všemi povinými očkováními i přeočkováním po deseti letech,přežil jsem vše bez problémů a jsem rád že je mám a nikdy je neodmítnu ani svým dětem.Ale je to káždého zodpovědnost a následky musí respektovat.
Je to problém, není to jednoduché. Všichni jsme určitě četli o Waldemaru Matuškovi, kterému kdysi umřely dvě dcery (dvojčata) po naočkování špatnou vakcinou. Já mám po přeočkování proti TBC ve dvou letech celoživotní průšvih s průduškama, moje vnučka měla po tomtéž ještě 17 měsíců po narození na rameni mokvajicí vřed. Zaplaťbůh, že už se teď plošně neočkuje, protože konečně lékaři uznali, že novorozenec nemá na takové zásahy do organismu dostatečně vyvinutou imunitu.
určitě můžou nastat po očkování komplikace, o tom žádná....
když se to tak vezme, ono je riziko i vyjít na ulici, sednout do auta atd.... ono je vlastně riziko se vůbec narodit....
Taky můj názor,ty co nechtějí děti očkovat ,by měli podepisovat že v případě onemocnění,léčbu celou uhradí a to předem,jinak jejich dítě nebude léčeno.Je to kruté ale já v tomto vědě a lékařům věřím Je to roky ověřeno,to základní očkování U chřipky je to něco jiného,virus stále mutuje .....
Overené to teda nie je. Veľmi by Vás prekvapilo, aké slabé sú dôkazy o tom, čo vlastne vakcíny robia. Pri niektorých dodnes nie je definitívne zodpovedané, aký majú vlastne vplyv na ochorenie. Klinické štúdie bezpečnosti sledujú pacientov len niekoľko dní a šup s tým na trh (napríklad Infanrix Hexa 3 dni po každej z 3 dávok).
Ako som už písal: keď hradiť, tak všetci - súhlasili by ste, aby platili liečbu aj alkoholici, fajčiari, obézni srdciari, ako aj tí, ktorí sa rozhodli očkovať a dostali trvalé následky z vakcíny?